Тим Кейн, соавтор Fallout, заявляет, что канон определяется владельцем интеллектуальной собственности, в то время как интерпретации остаются на усмотрение каждого человека. В видеоблоге «Поговорим о каноне» Кейн обосновывает свою позицию, объясняя разницу между каноном, авторским замыслом и личной интерпретацией.
Канон и интерпретации
Кейн утверждает, что канон — это то, что утверждает владелец IP. Личная интерпретация, по его словам, не может быть «неправильной», если воспринимается как личное видение. Интересно, что само предназначение автора, по мнению Кейна, может варьироваться и часто расходится с официальным каноном.
Кейн предостерегает от того, чтобы определение канона зависело от мнения большинства в сообществе. По его словам, это важно учитывать при обсуждениях, где произведение следует рассматривать через призму критики, а не намерения автора. Однако эти споры часто являются обменом интерпретациями.
Как Тим Кейн объясняет канон в Fallout
Персонаж Гарольд и фанатские дебаты
Как пример, Кейн приводит персонажа Гарольда из Fallout, который запомнился многим как мутант с растущим саженцем на голове. Фанаты спорят, является ли он мутантом, заражённым вирусом, пострадавшим от радиации гуляем или никем из перечисленного. Такие дебаты, по словам Кейна, иллюстрируют, как канон и интерпретации сос coexistуют.
В заключение, Кейн выражает свою готовность признать другие интерпретации своего произведения, оставаясь довольным собственным замыслом. Такие дискуссии, по его мнению, обогащают лор и вносят разнообразие в восприятие виртуальных миров.
