В один казалось бы обычный вторник утром, пользователи Steam столкнулись с новым "системой полезности", предназначенной для улучшения опыта пользователей при написании отзывов. Эта система, когда активирована, фильтровала отзывы о играх, чтобы показывать только те, которые были подробными и признаны "Наиболее полезными". Однако Valve, создатель Steam, быстро отключил эту функцию всего через несколько часов, намекая на то, что она была выпущена преждевременно и все еще находится в стадии разработки. Тем не менее, это краткое появление сигнализирует о стремлении Valve усовершенствовать свою систему отзывов, которая давно критиковалась за изобилие низкокачественных публикаций.
Проблема низкокачественных отзывов
На протяжении многих лет платформа Steam была убежищем для ПК-геймеров, славясь своим удобным интерфейсом, бесперебойной работой и множеством функций сообщества, включая заманчивые предложения на игры. Однако одной из постоянных проблем было огромное количество легкомысленных отзывов, которые часто затмевают действительно конструктивные отзывы. Многие пользователи публиковали юмористические или спорные отзывы, главным образом для того, чтобы заработать награды сообщества от своих сверстников. Эти награды, аналогичные реакциям-эмодзи, предоставляют пользователям очки Steam, которые можно обменять на параметры настройки профиля, непреднамеренно способствуя культуре спама отзывов.
Введение системы наград сообщества несколько лет назад усугубило эту проблему, приведя к потоку коротких, причудливых отзывов, которые ставят развлечение выше содержания. В результате ценные инсайты о играх часто теряются в море тривиальных публикаций. Недавняя утечка системы полезности Valve, однако, намекает на возможное решение этой продолжающейся дилеммы. Один пользователь Reddit отметил: "Кажется, она фильтрует полезные длинные тексты и отфильтровывает остальные", предполагая, что эта система может значительно сократить количество низкокачественных вкладов.
Реакция сообщества
Реакция сообщества на временный запуск была исключительно положительной; многие пользователи выразили облегчение по поводу перспективы более значимого процесса отзывов. Один пользователь заметил: "Наконец-то! Я часто достигаю лимита символов и вынужден удалять абзацы из своих подробных отзывов... мне больно видеть, как быстро написанные вещи получают внимание." Другой добавил: "Видеть мем-отзывы было весело сначала, но сейчас они становятся немного повторяющимися." Это настроение отражает коллективное стремление к более обогащающему ландшафту отзывов.
Хотя эффективность системы полезности еще предстоит увидеть — в конце концов, длина не обязательно означает качество — обнадеживает видеть, что Valve предпринимает шаги для решения проблемы. Система была включена по умолчанию во время своего краткого доступности, намекая на то, что она может стать постоянной функцией после официального запуска. Если эта инициатива окажется успешной, это может привести к значительному сокращению количества незначительных отзывов, загромождающих платформу, в конечном итоге улучшая общий пользовательский опыт на Steam.
