В июле власти Непала распорядилась об ограничении доступа к Telegram, сославшись на увеличение числа преступлений с использованием мессенджера. Известный своим сильным шифрованием и функциями конфиденциальности, Telegram долгое время был пространством для обмена информацией, цензурируемой правительствами, но также использовался для преступных действий по всему миру.
Воздействие на цифровую безопасность
С финансового года 2022-23 киберполиция Непала зафиксировала резкий рост использования Telegram для киберпреступлений. В результате в июле было принято решение о запрете мессенджера. Средства массовой информации сообщают, что до сентября 2024 года полицейские организации были практически бессильны в изучении сообщений на Telegram из-за приоритета приложения на защиту личных данных пользователей.
Арест одного из основателей Telegram, Павла Дурова, 24 августа 2024 года французской полицией по подозрению в содействии преступлениям, стал поворотным моментом в судебных разбирательствах. При этом правоохранительные органы стран ЕС, США и Канады получили доступ к IP-адресам и номерам телефонов пользователей, в то время как Непал от доступа к этой информации остаётся отстранённым.
Уязвимости законодательства
Правовая система Непала предоставляет механизмы борьбы с киберпреступлениями, однако ей необходимо обновление, чтобы успевать за прогрессом в области шифрования данных. Многозначное применение статьи 47 об аресте журналиста Дила Бхушана Патака подчёркивает наличие правовых пробелов. На уровне политики принято решение о необходимости обновления законов для защиты киберпространства.
Министерство связи начало консультации со стейкхолдерами, включая органы правопорядка, о возможности регистрации мессенджера. Подчёркивается необходимость в обеспечении доступа правоохранителей к содержимому сообщений в рамках юридических дел, связанных с недобросовестным использованием Telegram.
Будущее Telegram в Непале
Ведение переговоров с представителями Telegram продолжается, но при отсутствии должных гарантий уровень киберпреступности может продолжать расти. Проблема заключается в том, что мессенджер может служить как платформой для защиты критических взглядов, так и средством уклонения от закона при отсутствии должного контроля и правовых гарантий доступа к необходимым данным.
