Сегодня AMD опубликовала на своем блоге разъяснения по поводу игровой производительности архитектуры Zen 5, особенно в свете смешанных отзывов после запуска серии Ryzen 9000. Компания признала расхождения между заявленными показателями производительности и результатами, полученными рецензентами, объяснив это различиями в методологиях тестирования, конфигурациях оборудования и настройках программного обеспечения. AMD обратилась к рецензентам для расследования этих несоответствий и обновила свой внутренний набор тестов, представив пересмотренный список игровых тайтлов вместе с новыми прогнозами производительности.
Пересмотренные прогнозы производительности Zen 5 Ryzen 9000 против Intel
В своих первоначальных оценках AMD утверждала, что процессоры Ryzen 9000 в среднем на 6% быстрее своих аналогов от Intel. Однако после дополнительных тестов компания теперь заявляет, что процессоры в целом работают на уровне с чипами Intel при оптимизированных настройках. Несмотря на это изменение, AMD сохранила свои прогнозы улучшения производительности серии Ryzen 9000 по сравнению с предыдущим поколением, моделями Ryzen 7000.
Первоначальный набор тестов AMD включал смесь киберспортивных, AAA и старых игр, которые были менее требовательны к процессору. Чтобы лучше отразить современную игровую производительность, AMD добавила несколько новых тайтлов в свой набор тестов. Компания также отметила, что проблемы с нестабильностью процессоров Intel 13-го и 14-го поколений могли повлиять на начальные сравнения, так как многие обзоры использовали консервативные настройки мощности Intel во время тестирования. С выпуском микрокодового патча от Intel AMD обновила свои данные о производительности для более точного сравнения.
Прогнозы AMD по Ryzen 9000 против Ryzen 7000
AMD внесла небольшие корректировки в свои прогнозы по приросту производительности серии Ryzen 9000 по сравнению с серией Ryzen 7000. Первоначальное заявление о 9% улучшении в играх на разрешении 1080p было пересмотрено до более консервативной оценки в 5-8%. Этот диапазон указывает на то, что прирост производительности может варьироваться в зависимости от конкретных сравниваемых процессоров. Рецензенты сообщали о различных результатах: некоторые отмечали улучшение на 12%, в то время как другие наблюдали минимальные приросты.
Влияние учетной записи администратора на производительность
Еще одним фактором, влияющим на показатели производительности, является использование учетной записи администратора во время тестирования. Бенчмарки AMD были созданы с использованием учетной записи администратора, что позволяет оптимизировать производительность на 2-3%. Эта функция, однако, недоступна в стандартных учетных записях пользователей. AMD сотрудничает с Microsoft, чтобы сделать эту оптимизацию доступной в виде опционального обновления для стандартных пользователей.
Влияние VBS
AMD также подчеркнула влияние Virtualized-Based Security (VBS) на производительность. Хотя VBS включен по умолчанию в Windows для повышения безопасности, он может снижать игровую производительность примерно на 5%. Эффекты VBS могут различаться в зависимости от архитектуры тестируемых процессоров, что может привести к непоследовательным результатам бенчмарков, если один процессор лучше справляется с виртуализацией, чем другой.
AMD исправит драйверы чипсетов
Хотя блог AMD не затронул текущие проблемы с драйверами чипсетов, компания подтвердила, что работает над их исправлением. Текущий драйвер чипсета использует технику парковки ядер, которая может непреднамеренно снижать производительность при переключении между различными процессорами. AMD стремится решить эту проблему для обеспечения стабильной производительности при сравнении различных процессоров.
