Сообщается, что российское правительство предпринимает шаги по ограничению доступа к зашифрованному мессенджеру Signal. Это действие, возглавляемое регуляторным органом Роскомнадзор, оправдывается утверждениями, что приложение представляет риск как инструмент связи для террористов и экстремистов. По данным российского информационного агентства Интерфакс, Роскомнадзор заявил: «Доступ пользователей к мессенджеру Signal ограничен… для предотвращения использования мессенджера в террористических и экстремистских целях».
Технические сложности для пользователей
Многочисленные пользователи по всей России сообщили о трудностях при попытке получить доступ к Signal. Например, новые пользователи, пытающиеся зарегистрироваться, сталкиваются с сообщениями об ошибках. Интернет-цензор NetBlocks подтвердил эти сообщения, отметив, что его метрики указывают на значительное ограничение работы серверов Signal у большинства интернет-провайдеров в России.
Кроме того, российское правительство также замедляет доступ к YouTube, ссылаясь на опасения, что платформа продвигает антироссийские настроения. Этот более широкий паттерн интернет-цензуры вызывает вопросы о последствиях для коммуникации и обмена информацией внутри страны.
Украинский аналитик Виктор Коваленко предположил, что блокировка Signal может быть стратегическим шагом России для препятствования местным пользователям в распространении информации о действиях украинских военных в Курской области. Хотя Signal не предоставил официального комментария по ситуации, приложение признало в социальных сетях, что оно осведомлено о сообщениях об ограничениях доступа в различных странах, включая Венесуэлу.
Обход цензуры
В свете этих событий Signal рекомендовал пострадавшим пользователям включить встроенную функцию «обхода цензуры». Эта опция, находящаяся в настройках конфиденциальности под разделом «дополнительно», использует технику, известную как «фронтирование доменов». Этот метод позволяет интернет-трафику маскироваться под исходящий из другого источника, потенциально маршрутизируясь через более крупные основные платформы.
Signal может использовать такие сервисы, как Google, Amazon CloudFront, Amazon S3, Azure, Cloudflare, Fastly и Akamai для облегчения доступа после активации функций обхода. Логика этого подхода заключается в том, что для блокировки Signal цензорам придется ограничить доступ к этим крупным сервисам, что фактически означало бы отключение значительных частей интернета.
В недавнем блоге Signal подробно рассказал о своих продолжающихся усилиях по разработке дополнительных техник антицензуры. Однако остаются вызовы, особенно из-за того, что некоторые платформы продолжают использовать незашифрованные заголовки Server Name Indication. Эта практика позволяет интернет-провайдерам отслеживать, какие сайты пытаются посетить пользователи. Signal подчеркнул, что решения вроде Encrypted Client Hello (ECH) могут повысить конфиденциальность, удаляя незашифрованное имя сервера из рукопожатия TLS, что затрудняет блокировку доступа для враждебных интернет-провайдеров. Тем не менее, широкая поддержка таких решений все еще отсутствует.
Исторически Россия предпринимала аналогичные меры против других мессенджеров, таких как Telegram, но эти усилия в конечном итоге были оставлены. Сочетание использования потребительских VPN и стратегического размещения Telegram на сторонних облачных провайдерах позволило пользователям обходить эти ограничения.
