Регулятор СМИ России, Роскомнадзор, официально подтвердил блокировку широко используемого мессенджера Signal, ссылаясь на «нарушения» анти-террористического законодательства страны, как сообщает государственное информационное агентство ТАСС. Это заявление последовало за волной жалоб пользователей, которые начали поступать в пятницу утром, когда многие россияне столкнулись с трудностями при отправке и получении сообщений. Агентство мониторинга SBOY.RF отметило, что получило более 2000 сообщений о сбоях в работе приложения.
Безопасность и цензура
Signal завоевал репутацию одной из самых безопасных платформ для обмена сообщениями благодаря своей надежной сквозной шифровке, которая защищает как сообщения, так и звонки от перехвата со стороны поставщиков услуг и правоохранительных органов. В ответ на последние события, Signal обратился к своим пользователям через официальный аккаунт в X в пятницу вечером, признав наличие проблем с доступом в некоторых странах. Компания рекомендовала пользователям активировать встроенную функцию обхода цензуры для поддержания доступа.
Время блокировки Signal особенно примечательно, так как оно произошло всего через день после того, как множество российских пользователей сообщили о трудностях с доступом к видеоплатформе YouTube. В ходе этого многие интерпретировали это как ответные меры, депутат Государственной Думы Александр Хинштейн объявил в июле, что российские власти начнут замедлять скорость YouTube до 70% после удаления платформой прокремлевских каналов.
Политические последствия
Михаил Климарёв, глава конференции и хакатона «Интернет без границ», посвященных борьбе с российской цифровой цензурой и пропагандой, предположил, что решение правительства заблокировать Signal может быть попыткой ограничить поток информации о текущих военных действиях в юго-западном регионе Курска, где Вооруженные силы Украины добились значительных успехов. Это развитие событий представляет собой значительный удар для Кремля, потенциально ставя под угрозу его внутреннюю пропагандистскую повестку.
Климарёв предположил, что разведывательные службы могли отметить Signal как инструмент связи, используемый Вооруженными силами Украины, что привело к решению нарушить коммуникации на национальном уровне. Он выразил это мнение на своем канале в Telegram, указав, что действия правительства продиктованы желанием контролировать нарратив в условиях сложной ситуации.
